民主與軍事力量的關係

高徒

十字星空這個down under還真是不錯，Lois所說的什麼鶯鶯燕燕，高徒是一位也沒碰到！

連聊聊民主與軍事的關係吧！一般的印象，獨裁國家對內要鎮壓，一定有強大的軍隊，可知道民主國家為了對外防衛，軍隊也很強大，大家直覺又向想到美國的美軍，其實，英國海軍也夠好玩的了！英國因為只佔港口，不佔土地的政策，所以，有海軍沒有陸軍，目前是不是維持這個傳統我不知道，邱吉爾就當過海軍總司令，也就相當於台灣的參謀總長吧！而英國的民主制度，到目前都能和第三世界的國家分庭抗禮，真的是奇蹟，記得對伊拉克的宣戰理由，Tony Blair 說, We are defensing the free trade and democracy, and fight against the AIDS ......, 好，或許AIDS是高徒記得的，不過一句， We do not fight for U.S. We fight for U.N. 擲地有聲，顛撲不破，就是站在捍衛民主的立場所提的正義之聲！

講了半天，回歸軍事，話說美國出兵，有兩個老牌強國，受到世界矚目，雖說戰爭不是好事，但是能夠以國家規模發動戰爭的，英國與西班牙果然是死而不殭，即便是德意志這樣的強國，總理也必須遵守任內不發動戰爭的諾言！

民主國家，最常遺忘的是，保衛民主的力量，通常來自於軍事，而像台灣動不動就把自己捲進軍備競賽，又不打算走民主路線的，不知道是無知呢？還是以為老美會為了投票這樣的形式民主出兵拯救，其實，沒有石油庫藏的國家，是不會被救的。或許，等哪天台灣也嚐嚐V2飛彈的威脅，面臨制度摧毀的危機，才會知道民主的脆弱與軍事自主的重要！

高徒 五月初九日 內湖十字樓